Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > страхование > Невыставление счета не является основанием для неуплаты

Невыставление счета не является основанием для неуплаты

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Не выставлен счет? Можно не платить! Так ли это?

Гражданское законодательство не регулирует налоговые правоотношения, участниками которых выступают стороны договора. Однако в некоторых случаях нарушение публично-правовой обязанности по выставлению счетов-фактур может иметь вполне определенные частноправовые последствия.

Действующим законодательством правомерность подобного рода требований напрямую не подтверждается, но и запрета на их предъявление в законодательстве нет. Потому у компаний и предпринимателей, оказавшихся в рассмотренной ситуации, возникают закономерные вопросы. Может ли покупатель потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных вследствие неправильного оформления счетов-фактур, по которым налоговым органом отказано в применении налогового вычета по НДС?

В настоящее время искать на них ответы можно лишь в судебной практике. Запрета на неустойку за несвоевременное и или ненадлежащее оформление счетов-фактур в законе нет. Под неустойкой понимается способ обеспечения исполнения обязательств, при котором должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения п.

Порядок исчисления денежной суммы, составляющей неустойку, может быть различным: в виде процентов от суммы договора или его неисполненной части, в твердой сумме, выраженной в денежных единицах, и т.

Неустойка может быть установлена в виде штрафа или пеней. В большинстве случаев штраф устанавливается либо в виде процентов от цены договора, либо в виде фиксированной суммы, определяемой по соглашению сторон.

Пени устанавливаются в случае просрочки исполнения обязательства и определяются в процентах к сумме обязательства, не исполненного в установленный срок.

Кроме того, различают договорную и законную неустойку. Договорная неустойка, которая как раз может обеспечивать исполнение обязанности поставщика выставить счет-фактуру покупателю, представляет собой предусмотренную в договоре денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно принципу свободы договора, закрепленному в п. Таким образом, для разрешения вопроса о допустимости включения в договор гражданско-правового характера условия о неустойке за ненадлежащее оформление и или несвоевременное оформление счета-фактуры необходимо определить, не противоречит ли такое условие действующему законодательству.

В действующем законодательстве такой запрет не закреплен, потому логично сделать вывод, что санкции за ненадлежащее и или несвоевременное оформление счетов-фактур могут быть предусмотрены гражданско-правовым договором. Однако такое толкование приведенных норм ГК РФ не однозначно. Дело в том, что гражданское законодательство не применяется к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, если иное не предусмотрено законодательством п.

Забегая вперед, скажем, что именно указанное положение п. Судьи не видят нарушений в договорных неустойках за просрочку выставления счетов-фактур. Судебной практики, которая подтверждает правомерность условия договора об уплате неустойки за несвоевременное оформление представление счета-фактуры, крайне мало.

По первоначальному иску общество обратилось в суд с требованием признать недействительными ряд пунктов договора поставки, одним из которых была предусмотрена неустойка в случае непредставления поставщиком покупателю надлежащим образом оформленного счета-фактуры.

Суд первой инстанции, частично отказывая в удовлетворении заявленных требований и руководствуясь положениями п. Гражданское законодательство, в том числе и институты имущественной ответственности за неисполнение обязательств и обеспечение исполнения обязательств, не применяются к налоговым правоотношениям.

Следовательно, является неправомерным включение в гражданско-правовой договор условий о гражданско-правовой ответственности за неисполнение налогового обязательства. Иного правила законодательством для данного случая не установлено решение от Однако суды апелляционной и кассационной инстанций не согласились с указанным выводом арбитражного суда.

Кроме того, покупатель в одностороннем порядке вправе был уменьшить суммы платежей за товар на сумму штрафных санкций, подлежащих уплате поставщиком. Выводы суда первой инстанции о признании перечисленных условий недействительными Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд и ФАС Поволжского округа посчитали основанными на ошибочном толковании норм права и не противоречащими принципу свободы договора.

В то же время ответчик заявил встречный иск о взыскании договорной неустойки за нарушение первоначальным истцом сроков выставления счетов-фактур. Суд первой инстанции удовлетворил встречный иск частично, апелляционная инстанция согласилась с выводом о правомерности требований, изменив подлежащую взысканию сумму постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от Договором между сторонами был предусмотрен порядок и сроки выставления счетов-фактур исполнителем, а также его ответственность за нарушение данных сроков.

Штраф за нарушение срока предоставления счета-фактуры подлежит исчислению исходя из суммы, подлежащей оплате по счету-фактуре, за каждый такой случай. Аналогичный вывод содержится в постановлениях Девятого арбитражного апелляционного суда от В то же время стоит учитывать, что ВАС РФ еще не сформировал судебную практику по рассматриваемому вопросу.

Потому существует вероятность применения некоторыми судами на основании п. Неопределенность относительно законности штрафов за ненадлежащие счета-фактуры сохраняется. Что касается возможности включения в договор условия о выплате неустойки за ненадлежащим образом оформленные счета-фактуры, то, исходя из приведенных ранее положений ст.

Однако судебных актов, подтверждающих или опровергающих этот вывод, обнаружить не удалось. В нем арендодатель требовал взыскания, в том числе неустойки пеней , за просрочку платежа по договору аренды. Ответчик просил уменьшить сумму неустойки, ссылаясь на то, что просрочка в погашении арендной платы произошла по вине арендодателя, который выставил неправильно оформленный счет-фактуру, не указав КПП продавца, а также расшифровку подписей руководителя организации и главного бухгалтера.

ФАС Северо-Кавказского округа в постановлении от Логика суда кассационной инстанции понятна, ведь согласно абз. Иными словами, в этом случае счет-фактура является надлежаще оформленным при указании сведений содержащихся в п.

Суд заключил, что нарушения в оформлении счета-фактуры не могут освобождать ответчика от обязанности уплатить неустойку, предусмотренную договором гражданско-правового характера. Однако, основываясь на принципе свободы договора и на приведенной судебно-арбитражной практике, мы склоняемся к тому, что условие об уплате неустойки при выставлении ненадлежащее оформленных счетов-фактур является допустимым для договора гражданско-правового характера.

Но при этом до формирования единообразного подхода к решению этого вопроса в судебной практике рекомендуем учитывать судебно-арбитражную практику соответствующего судебного округа. Отказ в вычете из-за счета-фактуры с ошибками влечет убытки для покупателя-налогоплательщика. Как известно, плательщики НДС имеют право уменьшать общую сумму налога на сумму налоговых вычетов ст. По общему правилу вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг , имущественных прав на территории РФ либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ после принятия на учет указанных товаров работ, услуг , имущественных прав и при наличии соответствующих первичных документов абз.

Такие налоговые вычеты производятся, в частности, на основании счетов-фактур абз. Именно на основании счетов-фактур, отвечающих требованиям п. Невыполнение указанных требований не может являться основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога, предъявленных продавцом абз. При решении вопроса о том, могут ли быть суммы налога, в вычете которого отказано из-за ненадлежаще оформленных счетов-фактур, признаны убытками покупателя, необходимо обратиться к гражданско-правовому понятию убытков.

Под ними понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода п. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере п.

Проанализировав приведенные выше нормы права, можно сделать следующий вывод: если продавец неправильно оформил счета-фактуры и по этой причине покупателю было отказано в применении налоговых вычетов по НДС, выделенному в данных счетах-фактурах, то такая сумма налога является для покупателя убытком, и он вправе требовать ее возмещения от продавца. Судебная практика при решении обозначенной проблемы не отличается единообразием. Можно выделить два подхода в применении судами положений гражданского и налогового законодательства, касающихся ответственности продавца за неправильное оформление счетов-фактур, по которым покупателю было отказано в применении налоговых вычетов по НДС.

Правда, итоговое решение данный вывод не подтверждает: в удовлетворении заявленных требований о взыскании причиненных убытков было отказано, но лишь потому, что истец не обращался в налоговые органы и не заявлял соответствующие суммы НДС к вычету. В этой связи суды исходили из того, что истцом не доказано причинение убытков. Второй подход иллюстрируют постановления ФАС Уральского округа от В указанных судебных актах содержатся выводы о том, что гражданско-правовые нормы, регулирующие возмещение причиненных убытков, не применимы к налоговым отношениям, регулирующим возможность возмещения покупателем НДС.

При этом заявленные истцами к взысканию в качестве убытков суммы НДС убытками по смыслу ст. На наш взгляд, такой подход нельзя назвать бесспорным. А следовательно, оценил данную сумму с точки зрения гражданского, а не только налогового права. Данное обстоятельство покупатель посчитал основанием для возврата продавцом излишне уплаченной суммы НДС, определяя ее как неосновательное обогащение ст. Президиум ВАС РФ в обозначенном постановлении пришел к выводу, что, поскольку особых правил о возврате излишне уплаченных сумм по договору об оказании услуг законодательство не предусматривает, из существа спорных правоотношений невозможность применения правил о неосновательном обогащении не вытекает, и к данным правоотношениям следует применять нормы о неосновательном обогащении.

Следовательно, спорный НДС, рассчитанный контрагентом и уплаченный налогоплательщиком по ставке, не предусмотренной законом, является излишне ошибочно уплаченным, а потому подлежит возврату контрагентом. По нашему мнению, концепция правового подхода, изложенная в указанном выше постановлении Президиума ВАС РФ, применима и в случаях предъявления покупателем к продавцу требований о взыскании убытков, полученных в результате законного отказа налогового органа в применении налоговых вычетов по НДС, если такой отказ основан на ненадлежащим образом оформленных счетах-фактурах продавца.

Но, учитывая отсутствие сформированной ВАС РФ судебной практики по рассмотрению данной категории споров, есть риск, что некоторые суды будут исходить из того, что спорные суммы убытками по смыслу ст. Тем покупателям, которые получили отказ в вычете НДС из-за ошибки в ставке налога, допущенной продавцом в счете-фактуре, повезло: о том, каким образом квалифицировать данные суммы, Президиум ВАС РФ высказался.

Эту позицию, кстати, уже активно восприняли суды округов см. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Черняховского, д. Гражданский кодекс против Бюджетного. Запрета на неустойку за несвоевременное и или ненадлежащее оформление счетов-фактур в законе нет Под неустойкой понимается способ обеспечения исполнения обязательств, при котором должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения п.

Судьи не видят нарушений в договорных неустойках за просрочку выставления счетов-фактур Судебной практики, которая подтверждает правомерность условия договора об уплате неустойки за несвоевременное оформление представление счета-фактуры, крайне мало. Неопределенность относительно законности штрафов за ненадлежащие счета-фактуры сохраняется Что касается возможности включения в договор условия о выплате неустойки за ненадлежащим образом оформленные счета-фактуры, то, исходя из приведенных ранее положений ст.

Отказ в вычете из-за счета-фактуры с ошибками влечет убытки для покупателя-налогоплательщика Как известно, плательщики НДС имеют право уменьшать общую сумму налога на сумму налоговых вычетов ст. Книги нашего издательства: серия Русский мир. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Счет не получен вовремя: будет ли просрочка оплаты

Рассмотрим тактики ведения судебных процессов по взысканию задолженности и рекомендации поведения на них для ускорения рассмотрения дела и принятия решения в пользу истца. Рассмотрение типичных вариантов развития судебного процесса по взысканию задолженности. Тактика ведения судебного процесса.

Гражданское законодательство не регулирует налоговые правоотношения, участниками которых выступают стороны договора. Однако в некоторых случаях нарушение публично-правовой обязанности по выставлению счетов-фактур может иметь вполне определенные частноправовые последствия. Действующим законодательством правомерность подобного рода требований напрямую не подтверждается, но и запрета на их предъявление в законодательстве нет.

Как показывает практика, счет чаще всего отсылается по факсу или электронной почте и доказательств его отправки не сохраняется. Считается ли контрагент в такой ситуации просрочившим оплату? Условие об оплате на основании счета стороны формулируют в договорах по-разному. Рассмотрим два основных варианта. Срок оплаты в договоре привязан не только к дате получения счета, но и к иным событиям, в частности к дате приемки товаров, подписания акта, получения всей исполнительной документации по договору и т.

Почему собственник должен платить за ЖКУ даже в отсутствие счёта

Выберите почту, на которую вам удобно получать рассылку, присоединяйтесь к 39 подписчикам. Получать на Mail. Статьи по теме. Управляющие организации и ТСЖ как владельцы специальных счетов по формированию фондов капитального ремонта домов не всегда знают, обязательно ли выставлять отдельный платёжный документ по этому виду у…. Наш постоянный эксперт Елена Шерешовец рассказала, в каких случаях такие коэффициенты влияют …. Верховный суд РФ поставил точку в затянувшемся споре управляющей домом организации и органа ГЖН о том, какие площади включаются в общее имущество собственников при расчёте платы за коммунальные ресурс…. Андрей Олейник 06 мая Видится мне, что вы донесли не полную правду, так как в ЖК РФ ч. Ни о каком самостоятельном расчёте речь не идёт.

Какова ответственность за невыставление авансовых счетов-фактур?

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта Форма поиска Поиск.

Отчитаться бесплатно.

Порядок расчетов определен сторонами в договоре. Тогда было принято решение обратиться в суд с иском о взыскании долга, неустойки, процентов и убытков. В суде ответчик не оспаривал надлежащее выполнение по договору обязательства по поставке нефтепродуктов.

К чему здесь счёт?

Отказывая в удовлетворении иска, суд указал на непредставление истцом доказательств выставления им ответчику счетов за оказанные услуги для их оплаты. Окружной суд не согласился с нижестоящей инстанцией по следующим основаниям. Вывод суда о нарушении истцом условий договора и ненаправлении ответчику счетов на оплату сделан с нарушением требований законодательства.

В договорах поставки, подряда и оказания услуг да и во многих других договорах стороны иногда связывают возникновение обязанности по оплате с моментом получения от другой стороны счета на оплату. Как показывает практика, счет чаще всего отсылается по факсу или электронной почте и доказательств его отправки не сохраняется. А контрагенты иногда этим пользуются и задерживают оплату, ссылаясь на то, что счет не получен. Считается ли контрагент в такой ситуации просрочившим оплату? И должен ли он уплатить предусмотренную договором или законом неустойку, а если она не предусмотрена - проценты за пользование чужими денежными средствами далее - проценты по ст. Для оплаты счет не нужен Условие об оплате на основании счета стороны формулируют в договорах по-разному.

Счет не получен вовремя: будет ли просрочка оплаты

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 июля г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенные надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Решением суда от В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе общество ТК "Премьер" просит указанные судебные акты отменить в части отказа во взыскании пени, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, на нарушение норм материального права.

Наиболее часто должники в качестве оснований для неуплаты коммунальных услуг называют: Неиспользование общего имущества не является основанием для перерасчета или отказа от Невыставление счетов на оплату.

Главная Документы 1. Заказчик должен оплатить работы, несмотря на то что подрядчик не выставил счета. Вывод из судебной практики: Заказчик должен оплатить работы, несмотря на то что подрядчик не выставил счета.

Подробности и регистрация. Правила форума Все разделы прочитаны. Поиск по форуму:. Ближайшие события.

Елена Кантерман. Между двумя хозобществами был заключен договор поставки, по условиям которого ООО-1 поставщик обязалось поставить товар ООО-2 покупатель. Поставщик свои обязательства по договору выполнил и в предусмотренные сроки товар поставил. Суд в удовлетворении иска отказал, это решение было оставлено в силе судом апелляционной инстанции.

Между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого истец должен был оказывать услуги, а ответчик оплачивать их в соответствии с условиями договора. Оплата должна была осуществляться за каждый месяц путем безналичного перечисления суммы, указанной в приложении к договору на расчетный счет исполнителя по счету, выставленному исполнителем за истекший месяц до десятого числа месяца, следующего за отчетным.

Здесь же прилагаются пошаговые инструкции по каждому способу авторизации и подачи заявления. Сервис состоит из 5 шагов - авторизации, выбора органа уголовного преследования, указания личных данных, описания самой жалобы и получения уведомления о состоянии заявления. Для проверки статуса заявления необходимо воспользоваться отдельным сервисом. В нем нужно указать 14 или значный номер талона, сформированный при подаче заявления. Проверка статуса поданного обращения в государственные органы.

Подборка полезных мероприятий Разместить. Порядок ликвидации юридического лица регламентирован ст. В соответствии с п. Принятие решения о ликвидации относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества. Решение о ликвидации должно быть принято единогласно всеми участниками п. После принятия решения о добровольной ликвидации общества учредители участники общества обязаны в трехдневный срок в письменной форме уведомить об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения п. Нарушение вышеуказанного срока является основанием для привлечения учредителей юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ч.

Уволить во время отпуска за свой счет можно только в трех случаях. Статьи по теме. Приказ о предоставлении отпуска работнику.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как выставить счет
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.