Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > страхование > Зачет требований в исполнительном производстве

Зачет требований в исполнительном производстве

На практике нередко может возникнуть ситуация, что банк и клиент банка имеют встречные обязательства друг к другу. Так, например, клиент не обслуживает выданный ему кредит, в тоже время он выиграл суд и взыскал с банка убытки за необоснованные комиссии. При этом клиенту взыскать с банка долга не будет иметь каких-то значительных затруднений, то вот взыскание с гражданина в пользу банка долга может растянуться на длительное время, так как у него может не оказаться какого-либо имущества или доходов. На первый взгляд ситуация может показаться, что здесь нет ничего сложного, можно же сделать зачет встречных однородных требований, и путем вычитания долг останется только у того, у кого он больше.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

ЗАЧЕТ ВСТРЕЧНЫХ ОДНОРОДНЫХ ТРЕБОВАНИЙ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

И так сложилось, что мне как раз пришлось столкнуться с этим на практике. Поэтому решил поделиться с коллегами некоторыми размышлениями на этот счет. Хотелось бы сразу отметить, что я не готов делать однозначного вывода относительного того, должна ли такая конструкция существовать в принципе. Моя цель поведать о ней и, возможно, дать некую почву для дискуссии. Итак, ст. Если с отсрочкой и рассрочкой исполнения судебного акта вопросов особо не возникает, то с изменением способа и порядка исполнения не все так просто.

В поисках ответа можно встретить лишь отдельные проявления данного процессуального института. Например, в п. Еще пример: должник должен был передать взыскателю продукцию - 91,38 тонны продовольственных семян льна на общую сумму рублей. В ходе исполнительного производства выяснилось, что посевы льна у должника засорены, угнетены сорняками и непригодны для получения семян.

Уверен, что примеров можно привести еще много. Но и этого достаточно, чтобы сделать промежуточный вывод. Для того, чтобы заявление об изменении способа и порядка исполнения было исполнено, нужны два условия:. Статья ГК, говорит нам о том, что обязательство может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, для чего достаточно заявления одной стороны.

Очевидно, что заявляя о зачете, сторона всегда стремиться к прекращению собственного обязательства. Для нее это один самых простых и безболезненных способов избавиться от претензий со стороны кредитора. При этом должник всегда имеет возможность выбрать, как ему прекратить собственное денежное обязательство: отдать деньги или заявить о зачете если только имеются основания к этому.

Изменение способа исполнения судебного акта путем признания обязательства исполненным посредством зачета. Зачем это нужно? Перейдем теперь непосредственно к теме заметки. Первый вопрос, на который необходимо ответить: а зачем вообще обращаться в суд с таким заявлением? Здесь, вроде бы, вопросов нет.

А как быть, если решение уже вынесено, встречный иск не заявлялся, но очень хочется провести зачет взаимных требований? Еще более сложный вопрос: что вообще происходит с правом должника на зачет после того, как в отношении него вынесено решение?

Дискуссия в рамках круглого стола, на мой взгляд, какого-либо внятного ответа на эти вопросы не дала. Однако, дело все равно попало в Экономколлегию. В мотивировочной части ВС указал следующее:. В соответствии с разъяснением, данным в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Судами установлено, что письмо от Каких-либо возражений или претензий по предмету состоявшегося зачета ООО "Лидер строй" не направляло.

Таким образом, выводы судов о соответствии проведенного истцом зачета положениям закона являются правильными.

Предположим теперь, что решение суда о взыскании денег с должника вступило в силу, возбуждено исполнительное производство. И тут должник решает направить кредитору уведомление о зачете. Пристав, разумеется, никак не отреагирует на это уведомление, даже если будет знать о нем.

Для него право требования должника ко взыскателю — актив, который можно продать с торгов. Вот как раз для такого случая и было найдено решение: обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем зачета взаимных требований.

Закономерный вопрос: как при этом должно звучать требование заявителя? Мне видится, что заявитель должен суд просить следующее:. Если суд удовлетворяет требования заявителя об изменении способа исполнения судебного акта, то возбужденное исполнительное производство должно быть окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе ст.

Между прочим, именно на этот процессуальный механизм указывал Президиум ВАС в постановлении от Поскольку на момент принятия Постановления возможность провести зачет на стадии исполпроизводства отсутствовала в принципе, ВАС указал, что это возможно сделать через ст. По смыслу названной статьи ее положения применимы и к случаям, когда изменение порядка и способа исполнения одного судебного акта необходимо для исполнения другого судебного акта, который без такого изменения невозможно исполнить.

Судебная практика относительно такого заявления неоднозначная. Поскольку второй варианта развития событий встречается чаще, приведу найденные случаи, когда суды соглашаются с требованием заявителя.

Заявление администрации обосновано тем, что обязательства муниципального образования перед обществом и обязательства последнего перед учреждением носят встречный характер; уведомление о зачете от Суд кассационной инстанции отменил определение и постановление судов, отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении АС Краснодарского края требования удовлетворил, указав в резолютивной части следующее:. Общество-2 в направленном обществу-1 письме от Отсутствие возбужденных на основании соответствующих исполнительных листов исполнительных производств такому зачету не препятствовало.

Существование двух судебных актов, подтверждающих встречные однородные требования сторон, привело к коллизии соответствующих исполнительных листов, что могло являться основанием для изменения порядка и способа исполнения одного из названных судебных актов.

Зачет встречных требований должен был совершаться в надлежащей процессуальной форме, поэтому общество-2 правомерно обратилось в арбитражный суд в порядке, установленном статьей Арбитражного процессуального кодекса. Суды вправе были прийти к выводу о наличии оснований для изменения порядка исполнения принятого позднее судебного акта. После возвращения заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции, заявление было удовлетворено АС Ставропольского края, а в резолютивной части указано:.

Ессентуки, ОГРН , путем проведения зачета взаимных однородных требований на сумму 2 руб. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от Постановление Арбитражного суда Центрального округа от Надеюсь, данная заметка окажется полезной тем, кто столкнется с описанной в ней ситуацией.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Артем Шпаков Ростов-на-Дону. Судебная практика. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Исходная точка Итак, ст. На это в свое время указывал и Конституционный суд в Определении от Для того, чтобы заявление об изменении способа и порядка исполнения было исполнено, нужны два условия: Есть объективная невозможность исполнить судебный акт способом, изложенным в резолютивной части взыскать деньги, передать имущество и т.

Зачет - способ исполнения обязательства? Что делать тогда? Мне видится, что заявитель должен суд просить следующее: А Изменить способ исполнения судебного решения путем зачета; Б Признать судебное решение исполненным посредством зачета взаимных требований.

Что по этому поводу думают суды? Банкротство организаций и граждан Онлайн-курс Лекторы: Смирнова Е. Защита персональных данных по GDPR августа Экспресс-курс от сертифицированного профессионала в режиме онлайн. Комментарии 0. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Ответы на часто задаваемые вопросы

Выберите себе подарок 8 20 Активировать демодоступ. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм.

В г. В феврале г. Арбитражный суд г.

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает несколько способов прекращения обязательств. В том числе согласно ст. Для зачета достаточно заявления одной стороны. N 65, зачет встречных однородных требований возможен и на стадии исполнительного производства. В соответствии с пп.

Зачет в исполнительном производстве невозможен?

И так сложилось, что мне как раз пришлось столкнуться с этим на практике. Поэтому решил поделиться с коллегами некоторыми размышлениями на этот счет. Хотелось бы сразу отметить, что я не готов делать однозначного вывода относительного того, должна ли такая конструкция существовать в принципе. Моя цель поведать о ней и, возможно, дать некую почву для дискуссии. Итак, ст. Если с отсрочкой и рассрочкой исполнения судебного акта вопросов особо не возникает, то с изменением способа и порядка исполнения не все так просто. В поисках ответа можно встретить лишь отдельные проявления данного процессуального института.

ВС пояснил нюансы зачета требований в деле о просуженной задолженности

Прекращение обязательств зачетом — довольно распространенный инструмент в практике хозяйствующих субъектов. Между тем правовое регулирование зачета нельзя назвать детальным — многие вопросы разрешаются только правоприменительной практикой. О том, как происходит зачет требований сторон в различных ситуациях, и об актуальных подходах судов читайте в материале. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами или договором п.

По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

В настоящей статье мы постараемся вкратце описать, как нам удалось решить возникшую проблему, так как на ее решение мы потратили почти год. Считая обязательства погашенными, ООО направляет уведомление судебным исполнителям ОПИ Минского облисполкома и ОПИ Брестского облисполкома о состоявшемся зачете встречных однородных требований, а также требование об уменьшении сумм, подлежащих взысканию на сумму зачета. Зачет встречных однородных требований, как надлежащее исполнение исполнительного документа, невозможен в силу нормы, закрепленной в части 4 пункта Инструкции по исполнительному производству, утвержденной Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от В данной норме нет указания на возможность исполнения исполнительного документа зачетом встречных однородных требований.

Как провести зачет в рамках исполнительного производства?

Энциклопедия судебной практики Порядок зачета встречных однородных требований Ст. Проведенный судебным приставом-исполнителем зачет встречного однородного требования влечет такие же последствия, как и исполнение требования исполнительного документа. Фактическое исполнение исполнительного документа полностью или в части может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства статья Апелляционное определение СК по административным делам Алтайского краевого суда от 13 июля г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Зачет в банкротстве: за и против. Научный круглый стол. 19.12.2018

Адвокаты по экологическим спорам и проверкам. Награда EcoWorld Экологическая премия. Связаться с нами. Довольно часто энергетические компании сталкиваются с ситуацией, когда необходимо провести зачет в сводном исполнительном производстве. Разберемся с природой этого требования и узнаем, возможен ли такой зачет.

Зачет встречных требований. Исполнительное производство

Вопрос: Как провести зачет в рамках исполнительного производства? Ответ: Если у взыскателя и должника есть встречные однородные требования о взыскании денег, подтвержденные исполнительными документами, то по общему правилу их можно зачесть п. Важное условие - по обоим требованиям должно вестись исполнительное производство. То есть если против Вас возбудили производство, а у Вас есть "встречный" исполнительный лист, который Вы не предъявляли приставам, требования Вам не зачтут. Зачет допускается, даже если производства ведут разные территориальные органы и подразделения ФССП России п. Зачет происходит по инициативе пристава или по заявлению какой-либо из сторон. Как правило, он выгоден сторонам, поскольку позволяет погасить долг и избежать мер принудительного исполнения.

Ст. («Порядок зачета встречных однородных требований») ФЗ "ОБ исполнительном производстве" гласит: 1. По заявлению взыскателя или.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию.

Зачет в исполнительном производстве, как взыкателю защитить свои права?

Ситуации, когда одно предприятие, стабильно работающее с другим, в силу каких-либо причин ненадлежащим образом выполняет свое денежное обязательство, встречаются нередко. Последний подается для исполнения в органы государственной исполнительной службы ГИС , которые открывают исполнительное производство и начинают проводить взыскание. В процессе исполнительного производства может выясниться, что предприятие-взыскатель имеет задолженность перед предприятием-должником, которая могла возникнуть как до принятия судебного решения, которое исполняется, так и после. В таком случае было бы логично провести соответствующий зачет однородных денежных требований.

Зачет в исполнительном производстве. Как взыскателю защитить свои права?

Федеральных законов от Иностранному гражданину или лицу без гражданства, которым не разрешен въезд в Российскую Федерацию по одному из оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, въезд на территорию Российской Федерации разрешается при наличии письменного подтверждения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о применении в отношении указанных иностранного гражданина или лица без гражданства процедуры реадмиссии с указанием даты и предполагаемого пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Открыть полный текст документа. Наталья Налимова выросла, живет и работает в Молдове, но ей запрещен въезд на территорию Российской Федерации.

Тогда книжка выглядит целостнее.

Надо нажать кнопку ОК и затем кнопку в окне Работа с заказом. Для получения справки о возврате надо в окне Работа с заказом отметить галочкой возвращенный билет и нажать кнопку Формировать справ. Если пассажиром была выбрана, но не пройдена наземная регистрация, возврат осуществляется путем обращения непосредственно в агентство, где был приобретен электронный билет. Если оформляется заказ с электронной регистрацией, агент обязан предупредить пассажиров, что возврат таких электронных билетов в агентство продажи производится:. Возврат провозных платежей по неиспользованным электронным билетам в случае, когда пассажиром была пройдена электронная регистрация, менее чем за 1 час до момента отправления поезда с начальной станции маршрута следования поезда, осуществляется в билетных кассах только в претензионном порядке.

Когда возможен зачет встречных требований? Анализ актуальных позиций судебной практики

Главное - гражданство Украины, постоянный трудовой доход, наличие паспорта. Кредит без справки о доходах и прописки предоставят большинство микрофинансовых компаний:. Они предлагают в среднем до грн. Многие люди, имеющие проблемы с регистрацией уже оформили здесь кредит наличными без прописки и остались довольны взаимовыгодным сотрудничеством. Одалживать можно на любые нужды: на ремонт в квартире, оплату коммунальных услуг, лечение и оздоровление, отдых, приобретение бытовой техники, до зарплаты. В отличии от банка, МФО не интересует как вы распоряжаетесь финансовой помощью.

Забайкальский край. Иркутская область. Республика Хакасия.

Комментариев: 1
  1. Артем

    Оххх буду зубрить новый талант

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.