+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Административного правонарушения предусмотренного ч 2 ст 12 24 коап рф

Административного правонарушения предусмотренного ч 2 ст 12 24 коап рф

Каждый день с 10 до Такое ДТП обернется проблемами как для его виновника, так и для потерпевших лиц. За причинение вреда здоровью в ДТП действующим законодательством предусмотрены административная, уголовная и гражданско-правовая ответственности. Рассмотрим ситуацию, когда причиненный в результате нарушения ПДД или правил эксплуатации автомобиля вреде здоровью, оценен как легкий или средней тяжести. В этом случае составляется протокол об административном правонарушении по статье

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Энциклопедия судебной практики Административные правонарушения в области дорожного движения.

Как избежать ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ?

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Правилами дорожного движения и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определены эксплуатационные требования, предъявляемые к механическим транспортным средствам и объектам гужевого транспорта.

Применительно к данной статье под транспортным средством понимается только механическое, автомототранспортное средство см. Меры административной ответственности за нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств и правил дорожного движения см.

Если следствием административного правонарушения явилось причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, деяние содержит признаки проступка, предусмотренного комментируемой статьей. В соответствии с Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью человека, утвержденными Приказом Минздрава России от 10 декабря г. Для установления тяжести вреда здоровью достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков; при наличии нескольких указанных признаков тяжесть вреда здоровью устанавливается по тому из них, которое соответствует большей тяжести вреда здоровью.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшего является следствием дорожно-транспортного происшествия см. Причинение по неосторожности участником дорожного движения за исключением водителя транспортного средства легкого вреда здоровью потерпевшего квалифицируется в соответствии с ч. Для рассматриваемого правонарушения характерно причинение водителем легкого вреда здоровью по неосторожности.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, квалифицируется в качестве преступления ст. Потерпевший вправе требовать возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных данным административным правонарушением см. О лицензируемых видах деятельности по перевозкам пассажиров и грузов автомобильным транспортом и о правовых последствиях совершения лицензиатом - индивидуальным предпринимателем административных правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, см.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются начальником Госавтоинспекции, его заместителем, командиром полка батальона, роты дорожно-патрульной службы, его заместителем. В соответствии с ч. Согласно ч. Кодекс об административных правонарушениях, N ФЗ ст. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. URL документа [ скопировать ]. HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [ скопировать ]. BB-код ссылки для форумов и блогов [ скопировать ].

Комментарий к ст. Судебная практика по статье А составлены протоколы об административных правонарушениях предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи Правил дорожного движения, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи Изменения документа.

Статья 12.24 КоАП РФ. Особенности привлечения к ответственности

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Обязанности по поддержанию транспортных средств в технически исправном состоянии возлагаются на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

Кроме этого, в ст. Правила дорожного движения, в свою очередь, предусматривают обязанность водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства п. Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. Причинение легкого вреда здоровью человека в результате нарушения Правил дорожного движения или нарушения правил эксплуатации транспортного средства влечет ответственность по ч.

Определения легкой и средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к анализируемой статье, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от Если в результате нарушения водителем транспортного средства Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств наступили последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека либо смерти, ответственность виновного будет наступать по соответствующей части ст.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются неосторожной формой вины. Протоколы о комментируемых административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел полиции ч. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматриваются судьей ч.

Другой комментарий к Статье Вы здесь. Административные правонарушения в области дорожного движения. СТ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:. Нарушение правил перевозки людей Вверх Статья Комментарии к статьям. Судебная практика.

Юридическая помощь. Политика конфиденциальности.

Каждый день с 10 до Такое ДТП обернется проблемами как для его виновника, так и для потерпевших лиц. За причинение вреда здоровью в ДТП действующим законодательством предусмотрены административная, уголовная и гражданско-правовая ответственности. Рассмотрим ситуацию, когда причиненный в результате нарушения ПДД или правил эксплуатации автомобиля вреде здоровью, оценен как легкий или средней тяжести.

В этом случае составляется протокол об административном правонарушении по статье Статья разделяет легкий вред здоровью часть 1 статья Санкции в этих двух случаях тоже будут различаться. Водителю, привлеченному по первой части, назначается штраф в размере от 2.

Также предусмотрено лишение прав сроком от года до полутора лет. Наказание по второй части статьи увеличивается. Виновник заплатит штраф в размере от Для верной квалификации правонарушения нужно знать признаки тяжести причиненного здоровью вреда. Легкий вред характеризуется кратковременным расстройством здоровья, или утратой общей трудоспособности в незначительной степени.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по указанной статье, основная задача стоит в установлении причинно-следственной связи между нарушающими ПДД действиями водителя и последствиями, наступившими для потерпевшего.

Далеко не в каждой ситуации эта связь будет очевидной. При рассмотрении дела необходимо установить виновность лица в совершении деяния, за которое законом предусмотрена ответственность. Однако, часто суды этим правилом пренебрегают и выносят решения по шаблону. Распространены случаи, когда к ответственности по статье Привлеченные к ответственности граждане или принимают назначенное наказание, не желая тратить время и силы на отстаивание прав, или вынуждены обжаловать судебное решение.

Не всегда справедливы решения судов и для потерпевших от аварии. Водитель, по вине которого причинен вред здоровью, обязан его возместить, кроме того, у потерпевшего есть право и на возмещение морального вреда.

Часто взыскиваемые судом суммы бывают недостаточными для полноценного возмещения вреда, причиненного гражданину.

При рассмотрении дела о ДТП с пострадавшими, суд изучает объемный пакет документации, предоставленной сторонами разбирательства, знакомится с позициями сторон, дает общую оценку ситуации.

И виновнику ДТП и пострадавшему очень важно хорошо подготовиться к процессу, любая незначительная, на первый взгляд, деталь может повлиять на исход дела.

Участнику процесса нужно собрать пакет документов, выстроить линию поведения, которая приведет к желаемому результату, сделать это без помощи профессионала сложно даже юридически подкованному гражданину. Любой стороне разбирательства для полноценной защиты прав необходима помощь опытного автоюриста, который оценит перспективы дела и поможет отстоять права в суде. Любая информация о товарах, услугах, акциях и пр. Записаться на Бесплатную консультацию.

Статья Особенности привлечения к ответственности. Главная Блог Ответы на вопросы Статья Какое наказание предусмотрено для нарушителя? Нюансы привлечения к ответственности по ст. Как защитить свои интересы? Другие статьи раздела:. Навязанные страховки, как защитить свои права?

Когда страховая заплатит дважды за одно ДТП? Поиск в блоге. Профессиональная юридическая помощь юриста по ДТП. Звоните сейчас Каждый день с 10 до Оставьте ваш номер телефона, мы перезвоним!

Я согласен с политикой конфиденциальности. Позвоните мне! Выберите ближайший офис. Выберите офис.. Напишите нам. Если у вас возник вопрос задайте его нашим специалистам. Ваш E-Mail Мы пришлем ответ на этот электронный адрес.

Ваше сообщение. Отправить сообщение. Отдел контроля качества Личный кабинет.

Энциклопедия судебной практики Административные правонарушения в области дорожного движения. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Ст. Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. При этом вред должен быть причинен окружающим лицам. При квалификации по ст.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. В соответствии с ч. Поскольку в действиях [ФИО] не усматривается нарушений требований п.

Обзор практики рассмотрения судьями Пермского края дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ административные правонарушения в области дорожного движения , за , и годы. При рассмотрении дела судьей районного суда установлен только один факт нарушения п. Совершенное К. Таким образом, выводы судьи районного суда о наличии в действиях водителя К. В случае причинения легкого вреда здоровью одного потерпевшего и вреда средней тяжести здоровью другого потерпевшего в результате одного и того же действия бездействия такие действия образуют идеальную совокупность правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 ст.

Если в результате нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства одному потерпевшему причинен легкий вред здоровью, а другому - вред здоровью средней тяжести, то действия указанного лица образуют идеальную совокупность административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена ч.

При совершении лицом одного действия бездействия , содержащего составы административных правонарушений, предусмотренных двумя частями ст. Как следует из материалов дел об административных правонарушениях, причинение легкого вреда здоровью [ФИО2] и средней тяжести вреда здоровью [ФИО3] произошло в результате совершения [ФИО1] одного действия, нарушившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Рассмотрение возбужденных в отношении [ФИО1] дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи Следовательно, [ФИО1], совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи Признавая водителя П.

Наказание П. Назначение наказание по данным правилам обусловлено тем, что П. Из материалов дел следует, что [ФИО1] в обозначенных выше время и месте, управляя своим автомобилем, нарушив пункты 1. Таким образом, действия [ФИО1] содержали составы административных правонарушений, предусмотренных двумя частями статьи При данных обстоятельствах судья районного суда, рассматривая дело, должен был разрешить вопрос о виновности [ФИО1] в совершении каждого из правонарушений, ответственность за которые установлена частями 1 , 2 статьи Окончательно с учетом требований части 2 статьи 4.

Переквалификация действий лица с ч. Рассматривая дело об административном правонарушении, судья районного суда пришел к правильным выводам о виновности [ФИО] в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Постановление судьи районного суда подлежит изменению, а действия [ФИО] переквалификации с части 2 статьи В данном случае переквалификация действий [ФИО] с ч. В качестве потерпевших по делам о привлечении к ответственности по статье В качестве потерпевшего по делу об административном правонарушении, предусмотренному соответствующей частью статьи Аналогичным образом данный вопрос должен разрешаться и по иным составам административных правонарушений.

Установление вины потерпевшего не входит в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. Вынося постановление и принимая решения по жалобе потерпевшей М.

Действия пешехода в указанной ситуации не образуют состава административного правонарушения, то есть не носят виновных действий. Таким образом, установление вины потерпевшего не входит в предмет доказывания по делу, а прекращение производства по делу на основании вывода о виновности потерпевшего не является основанным на законе.

Субъективная сторона административных правонарушений, предусмотренных ст. Часть 2 статьи Правонарушение по части 2 статьи С субъективной стороны указанные в ст. Так, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, [ФИО], подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, в первую очередь обязан был убедиться, что на пешеходном переходе нет пешеходов, собирающихся переходить или переходящих проезжую часть.

Данное требование Правил дорожного движения [ФИО] выполнено не было, в результате чего он произвел наезд на пешехода. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.

В связи с чем нарушение [ФИО] требований п. Водители мопеда, велосипеда не являются субъектами административных правонарушений, предусмотренных ст. Привлекая К. Между тем судьи не учли, что согласно примечанию к ст. Вышеприведенное понятие транспортного средства подлежит применению и для целей ст. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками п. В ходе рассмотрения дела К.

Под транспортным средством в указанной главе понимается автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, в том числе с прицепом, подлежащие государственной регистрации, трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы пункт 1 примечания к статье Таким образом, М.

Водители мопеда, велосипеда могут быть привлечены к ответственности по ст. Несовершеннолетний ФИО4, управляя мопедом, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение малолетнему ребенку легкого вреда здоровью. Ответственность водителя транспортного средства за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи ФИО4 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.

Довод жалобы о том, что велосипедист согласно ст. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, предусмотренного санкцией ч. Поскольку санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное частью второй рассматриваемой статьи Кодекса, содержит более строгую меру ответственности по сравнению с административным наказанием, предусмотренным частью первой этой нормы, переквалификация действий бездействия лица с ч.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. В блоке "Энциклопедия судебной практики. КоАП РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения положений главы 12 "Административные правонарушения в области дорожного движения" и главы 15 "Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам. Материал приводится по состоянию на декабрь г. При подготовке блока "Энциклопедия судебной практики. Кузьминой, Ю. Раченковой и М.

Административные правонарушения в области дорожного движения. Обзор практики рассмотрения судьями Пермского края дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ административные правонарушения в области дорожного движения , за , и годы При рассмотрении дела судьей районного суда установлен только один факт нарушения п. Внимание Имеются судебные решения, противоречащие приведенному выше подходу.

Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью пострадавшего, то водитель, виновный в аварии, привлекается к административной ответственности в виде лишения водительского удостоверения сроком до двух лет.

Кроме того, в порядке гражданского судопроизводства, к нему может быть предъявлен иск о возмещении причиненного здоровью вреда. Однако в отдельных случаях, несмотря на происшедшее дорожно-транспортное происшествие, водитель может добиться прекращения административного производства по статье А соответственно, прав на управление транспортными средствами он лишен не будет. Такое развитие событий возможно в следующих случаях, при которых прав не лишают:. Если произошло дорожно-транспортное происшествие с причинением телесных повреждений пострадавшему, то на месте аварии зачастую трудно определить, кто прав, а кто виноват в аварии.

Это объясняется тем, что транспортные средства до момента столкновения могли двигаться с большой скоростью, а после столкновения оказались далеко от самого места удара. Выехавшие на место ДТП работники Полиции, в том числе и сотрудники ГИБДД, а также бригада скорой помощи, не могут на месте сказать, телесные повреждения какой степени тяжести получили пострадавшие.

В связи с этим, действия водителей транспортных средств первоначально в автоматическом режиме подпадают под статью Службой ГИБДД проводится административное расследование с целью выяснения всех обстоятельств происшедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение телесных повреждений пострадавшим, а также установления факта, кто из водителей транспортных средств нарушил Правила дорожного движения, которые привели к аварии.

В процессе административного расследования, каждый водитель транспортного средства, участвовавший в дорожно-транспортном происшествии, имеет право пользоваться услугами адвоката, заявлять ходатайства:. От активности позиции водителя при расследовании обстоятельств дорожно-транспортного происшествия зависит, признают ли его виновным в аварии или будет установлена вина других участников происшествия.

Поэтому выбор всегда есть: сидеть дома и ждать, когда вызовут в ГИБДД, или реализовывать свое законное право на защиту путем привлечения к участию в деле опытного юриста. Следует иметь в виду, что каждое дорожно-транспортное происшествие индивидуально. Поэтому действия водителя зависят от конкретного случая. Так, например, если на пешеходном переходе совершен наезд на пешехода, казалось бы, все ясно. Однако следует разобраться, ведь возможна ситуация, когда пешеход перебегал проезжую часть, в связи с чем, водитель не смог его увидеть заблаговременно и принять меры к торможению.

То есть технической возможности у водителя для избегания наезда не было. Поэтому в случае аварии лучше всего прибегнуть к помощи профессионального юриста, который специализируется в области криминалистики, а именно на расследованиях дорожно-транспортных происшествий. Согласно санкции статьи Поэтому если административное дело направлено в суд, то для того чтобы не быть лишенным водительского удостоверения, следует правильно выстраивать свою линию поведения во время судебного заседания.

В первую очередь, у водителя должен быть установлен контакт с пострадавшими, так как от их мнения зачастую зависит, какое решение примет судья. Кроме того, необходимо найти взаимопонимание с судьей. В этом водителю может помочь его представитель, который имеет юридическое образование и специализируется на участии в делах такой категории.

С помощью юриста можно обратить внимание суда на недочеты в материалах административного дела, которое было составлено сотрудниками ГИБДД, представить доказательства, свидетельствующие о смягчающих вину обстоятельствах, заручиться адекватным поведением потерпевшего. При таком раскладе суд может прислушаться к позиции представителя и принять решение о наказании в виде административного штрафа, а не тратить время на длительное рассмотрение дела в суде, назначении экспертиз, вызове свидетелей и так далее.

Так как нормы статей административного законодательства выписаны для общих случаев, а каждое дорожно-транспортное происшествие индивидуально, то всегда есть шанс добиться положительного решения по итогам судебного разбирательства. При этом следует помнить, что положительный итог в суде зависит от поведения водителя при оформлении административных материалов инспектором ГИБДД. Если с содержанием протокола об административном правонарушении водитель не согласен, то об этом следует прямо указать в данном документе.

Нынешняя обеспеченность почти всего населения страны техническими средствами, способными производить аудио и видео запись, позволяет водителям этим пользоваться. Это обеспечит ему вежливое обращение со стороны сотрудников ГИБДД и других служб, фиксирование действий инспектора при проведении административного расследования, запись показаний очевидцев и потерпевших сразу же после аварии.

В дальнейшем аудио и видео запись можно будет использовать в суде как доказательство. Снять на видео или фотосьемку следует изображение дорожного знака, который закрыт ветками, согнут или развернут в другую сторону. Если у водителя при себе имеются средства фото и видео фиксации, то необходимо как можно больше сделать снимков о расположении транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия.

Кажущиеся незначительными, на первый взгляд, факты, в дальнейшем могут сыграть свою роль в оправдании водителя. Все, что водитель или пассажиры, другие лица с его стороны, зафиксировали с помощью фото и видео, можно будет представить в суд, как доказательство позиции водителя транспортного средства, которое было участником дорожно-транспортного происшествия.

Это может сделать как сам водитель, так и его представитель, имеющий соответствующую юридическую квалификацию. Лучше решение данного вопроса поручить юристу, чтобы он грамотно представил и аргументировал информацию, которая изображена на видеофайлах и фотоснимках. В противном случае, можно получить решение суда о лишении водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. А так, с помощью профессионального юриста, суду будут предоставлены доказательства о невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия.

О возмещении вреда здоровью при ДТП читайте тут. В соответствии со статьей Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Таким образом, водитель транспортного средства, который привлекается к административной ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие, руководствуясь данной статьей, имеет право представлять в суд любые доказательства, которые он посчитает нужными для объективного рассмотрения дела.

То есть активная защита при административном расследовании службой ГИБДД при рассмотрении дела в суде позволит водителю добиться справедливости и подтвердить свою точку зрения на происшедшее событие. Для этого подойдут фотоснимки и видеозапись с места происшествия, которые могут подтвердить, что выезд на полосу встречного движения был вынужденным из-за затора или преград на полосе движения в виде технического транспорта, выполняющего ремонтные или другие работы.

Помогут данные о государственных номерах указанного транспорта, паспортные данные очевидцев происшествия. Если в вину ставится превышение скоростного режима, которое повлекло дорожно-транспортное происшествие, следует пригласить в качестве свидетелей пассажиров автомобиля, которые могут подтвердить, что скоростной режим не нарушался.

В том случае, если водитель соглашается с тем, что он действительно допустил нарушение Правил дорожного движения, то суду следует предоставить данные, которые будут доказывать наличие смягчающих вину обстоятельств. Это может быть и оказание материальной и иной помощи пострадавшему. Если нарушению Правил дорожного движения предшествовал какой-то конфликт или иной случай, то такое поведение можно оправдать состоянием аффекта, представив соответствующие доказательства.

Если водитель уличен в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то спасти его от лишения водительских прав могут только ошибки при оформлении административного материала инспектором ГИБДД.

Если же оформлено все правильно, то кроме признания своей вины и раскаяния больше ничего не повлияет на принятие решения судьей. Таким образом, каждое нарушение Правил дорожного движения индивидуально, и рекомендаций на все случаи жизни дать невозможно. Однако можно утверждать, что решение о том, какое наказание будет применено к водителю, зависит, в первую очередь, от него самого. Если не хватает доказательств, чтобы подтвердить свою точку зрения на происшествие, тогда можно использовать следующие статьи КоАП РФ:.

Таким образом, только юридически обоснованные пояснения со ссылкой на действующую норму административного законодательства, помогут водителю избежать максимального наказания. Если данное правило не соблюдать, то любые объяснения, устные или письменные, только усугубят вину и лишение прав будет обеспечено. Следует иметь в виду, что выбор меры наказания — это субъективное мнение судьи, и от обстоятельства, какое впечатление будет произведено на него лицом, привлекаемым к административной ответственности, зависит и мера наказания.

В качестве смягчающих вину обстоятельств следует воспользоваться теми, которые перечислены в статье 4. Кодекса об административных правонарушениях:. В указанной статье не содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, которые законом признаются смягчающими.

В зависимости от конкретного административного дела, судья или другое уполномоченное должностное лицо, могут признать смягчающими вину и другие обстоятельства, которые не указаны в административном законодательстве.

Действующее административное законодательство не предусматривает изъятие водительского удостоверения на месте нарушения Правил дорожного движения. Решение о лишении прав лица, которое признано виновным в совершенном административном правонарушении, принимает только суд. А до принятия решения судом и вступления постановления в законную силу, можно и дальше управлять транспортными средствами.

Если в материалах административного дела нет достаточных доказательств вины водителя в нарушении Правил дорожного движения, то по ходатайству представителей ГИБДД, рассмотрение дела может быть отложено. Как свидетельствует судебная практика, обычно перерыв до следующего заседания составляет неделю. Если суд принял решение о лишении водителя прав на управление транспортными средствами, то данное решение можно обжаловать в апелляционном порядке в течение десяти дней с даты принятия решения судом.

Однако доказать свою правоту в апелляционной инстанции значительно труднее, чем в суде первой инстанции. Поэтому следует приложить максимум усилий, чтобы доказать свою невиновность при первоначальном рассмотрении дела. Если есть возможность, то необходимо добиваться перенесения рассмотрения дела на более поздний срок.

Объяснить такое ходатайство можно необходимостью определенного времени для предоставления новых доказательств. Статья 4. Поэтому если удастся оттянуть принятие решение по административному делу на срок более двух месяцев, то привлечь к ответственности уже будет невозможно. Если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадавшему причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное нарушение состояния здоровья или непродолжительную потерю трудоспособности, то к водителю, в соответствии с частью 2 статьи Для того чтобы определить степень тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений, необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы.

Следует иметь в виду, что под причинением вреда здоровью пострадавшему понимается нарушение целостности тканей или органов человека, различные нарушения функционального состояния конечностей или органов. Также сюда же относятся и заболевания или иные патологические состояния, которые вызваны нанесенными в результате ДТП телесными повреждениями.

Проведение судебно-медицинской экспертизы осуществляется на основании соответствующего решения следователя, дознавателя или постановления суда. Если уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия не возбуждалось, то заключение судебно-медицинского эксперта можно получить на основании письменного поручения на проведение судебно-медицинского освидетельствования пострадавшего.

Процедура проведения судебно-медицинской экспертизы и проведения судебно-медицинского освидетельствования между собой не отличаются. Только в результате экспертизы будет выдано заключение судебно-медицинской экспертизы, а в результате освидетельствования — акт медицинского освидетельствования.

По юридической значимости экспертное заключение имеет силу доказательства, тогда как акт освидетельствования носит информативный характер. Однако если ни у кого не вызывает сомнения, что потерпевшему причинены легкие телесные повреждения, то акта освидетельствования для рассмотрения административного дела бывает достаточно. О причинении потерпевшему средней тяжести телесных повреждений будут свидетельствовать следующие медицинские критерии:. Как определяется степень тяжести вреда здоровью при ДТП?

Поделиться: Facebook. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения. Как оспорить штраф с камеры за выделенную линию? Нарушение дорожных знаков и разметки.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью пострадавшего, то водитель, виновный в аварии, привлекается к административной ответственности в виде лишения водительского удостоверения сроком до двух лет. Кроме того, в порядке гражданского судопроизводства, к нему может быть предъявлен иск о возмещении причиненного здоровью вреда. Однако в отдельных случаях, несмотря на происшедшее дорожно-транспортное происшествие, водитель может добиться прекращения административного производства по статье А соответственно, прав на управление транспортными средствами он лишен не будет.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

.

1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст, выступает безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства. 2. С объективной стороны правонарушение характеризуется противоправным действием (бездействием) и выражается в: нарушении Правил дорожного движения; нарушении правил эксплуатации транспортного средства. Комментируемая норма является бланкетной. Она отсылает к Правилам дорожного движения и правилам эксплуатации транспортного средства.  В иных случаях привлечение к административной ответственности виновного осуществляется по ч.2 ст настоящего Кодекса.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Наркис

    Вопрос, почему у людей чуть лишняя копейка появилась её нужно отобрать? а всякому ворью в виде чинуш всё сходит с рук, ещё и ущерб от их действий государству до 2х млн не наказуемо фактически

  2. Конон

    Та какие налоги вообще тут платить, тут нет никакого социализма тут тупо отжим денег идет у всех

  3. Алла

    Почему я на минивене в 150лс должна отстегивать столько же сколько и мудло на бентли?

  4. Октябрина

    Адекватный закон! Ящитаю! МУЖЧИНЫ, любите, уважайте и ухаживайте за своими женщинами правильно! Не жлобьтесь и дарите им цветы, подарки! И будет вам ваше счастье! Всем остальным слабакам, нищебродам дрочить дешевле! Таки да! Не будете плодить себе подобных! Глядишь, через пару поколений, ваще в стране будет все в адеквате! Круто! ??